
Ответ ФНС вызывает оптимизм, но не является хоть сколько-то официальным разъяснением, на которое можно сослаться при общении с налоговой или в суде. Рисковать или нет — дело каждого ИП, напоминаем правила слёта с АУСН на этот случай.
В среднесписочную численность сам индивидуальный предприниматель не включается (пункт 17 указаний, установленных приказом Росстата от 16.12.2024 № 647 «Об утверждении указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения № П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников»),
— ответила ФНС в своем телеграм-чате на наболевший вопрос. Речь идет об ограничении по численности, установленном для АУСН. По закону АУСН применять не вправе, среди прочего:
организации и индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за налоговый период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает пять человек.
Это – цитата подпункта 28 пункта 2 статьи 3 закона 17-ФЗ, которым установлен эксперимент по АУСН. Ранее УФНС Москвы, рассказывая о порядке перехода на АУСН, подчеркнуло, что для ИП допускается численность не более 5 человек, включая самого ИП.
Дьявол кроется в мелочах
Обратим внимание на несколько нюансов. Во-первых, ФНС пишет о среднесписочной численности, а закон об АУСН ограничивает среднюю численность. Закон не говорит о "наемных" работниках. Во-вторых, пункт 17 указаний из приказа 647 касается списочной численности, а не средней, и даже не среднесписочной.
В-третьих, этот пункт не упоминает ИП ни как учитываемых, ни как неучитываемых, потому что указания эти касаются только организаций, как и сама форма П-4 о зарплате и численности. ИП такую форму не сдают по определению.
В-четвертых, ответы ФНС в чате, хоть и радуют, не являются хоть чем-то, на что можно сослаться при общении с налоговой или в суде. Надо, чтобы ФНС хотя бы выпустила письмо, обязательное для применения налоговыми органами.
Риск, конечно, дело благородное…
Напомним, что была (и существует) другая нормативка Росстата, согласно которой ИП входит в среднюю численность – в частности, приказ Росстата от 17.08.2020 N 469. Этот приказ касался сплошных статнаблюдений за ИП 2021 года, приказ отменен, но в 2026 будут новые сплошные статнаблюдения, и Росстат выпустит, скорей всего, точно такие же инструкции.
Мы, конечно, за то, чтобы ИП в эту злополучную численность в этих целях не включался. Но, по нашему мнению, лучше все-таки не рисковать – либо принять меры и соблюсти требование по численности, перестраховавшись, либо не переходить на АУСН. А если рискнули, надо помнить:
- при утрате права на АУСН по умолчанию грозит слёт на общий режим;
- если с АУСН сняли налоговики, можно в течение 30 дней со дня получения уведомления от них подать своё уведомление о переходе на УСН или на ЕСХН. Переход такой возможен с даты утраты права на АУСН, то есть, "задним числом".
Подробнее о дилемме включения или невключения самого ИП в среднюю численность читайте здесь. Как перейти на АУСН с любого месяца при наличии патента и УСН в 2026 году и о множестве других нюансов АУСН – здесь.
Источник: audit-it.ru